|
1 О ноосферном Социализме.
Следует выразить благодарность разработчику столь фундаментального научного труда. Вместе с тем, необходимо признать, что этот проект не учитывает достижений современной научной мысли, хотя в преамбуле и призывает к научному подходу. Прежде всего, не учитываются достижения современной квантовой физики и других научных дисциплин, которые опираются на квантовую теорию. Уважаемый автор пытается доказать, что «Будущее — за носферным духовным социализмом», что предложенный им вариант ноосферной идеологии — самое правильное и самое научно обоснованное направление в социологии. Но так ли это?
Я не буду останавливаться на всех аргументах, приведенных уважаемым ученым в дискуссии с его оппонентом —Семашко. В первую очередь подчеркну, что суть его идеологии сводится к связке материалистической марксистской идеологии с учением Вернадского о ноосфере.
1. Автор пишет: «Марксизм-ленинизм, как научно-мировоззренческая система, составлял основу социалистического строительства и воспитания советских людей в СССР на протяжении всей его истории. Он стал основой коммунистического воспитания детей и молодежи». Формально это так, но в реальности было нечто совсем другое. Уже в 1919 году Ленин убедился, что марксистская идеология не работает и вынужден был придумать и ввести НЭП. И позднее все его намерения вернуться к построению социализма по Марксу не удались.
Его преемник — Сталин успешно построил свою, сталинскую модель социализма. Хотя она формально опиралась на марксизм-ленинизм, но в этой системе тоже не было ни диктатуры пролетариата, ни народовластия. Власть по сути принадлежала партийно-хозяйственной номенклатуре, довольно быстро перерождавшуюся в правящую элиту, в которой, в свою очередь, еще быстрее возникали привилегированные касты — военных, хозяйственников, политиков и т. д. Постоянно росла роль неформальных, так называемых «связей», с помощью которых решались даже многие вопросы общегосударственного уровня. Выяснилось, что выходцы из рабочих тотчас меняли свою идеологию, свои взгляды в точном соответствии с известной вьетнамской сказкой-притчей, где герой, убивший мучившего людей дракона, тотчас начинает сам превращаться в дракона. Уже в окружении И Сталина было не мало симулякров, в итоге его уничтоживших.
Приведу для иллюстрации пример: В октябре 1941 года, в самый критический для страны момент, было принято решение об эвакуации правительственных учреждений в Самару. И что же? – Переехавшие туда чиновники потребовали открыть для своих детей отдельные школы — они уже чванились! Сталин был в бешенстве, но спецшколы для элиты все же открыли! И это всего через 20 лет после революции. И уже до войны было заведено множество уголовных дел по вкладам чиновников в зарубежных банках. Да что говорить — у Свердлова — одного из организаторов покушения на Ленина, нашли в сейфе десятки иностранных паспортов на его имя и кучу драгоценностей. А ведь это был второй человек в государстве.
Уже Хрущев как-то в сердцах бросил своим соратникам: «Только мы с Микояном и помним, для чего все это затевалось!»
Вся история СССР полна примеров жестокой подковерной борьбы за власть, народоправием и не пахло. Выборные органы народной власти были не более, чем камуфляж. Они послушно исполняли волю правящей элиты.
Многие наши государственные деятели и крупные чиновники были беспринципны, поражены коррупцией, вели безнравственный образ жизни; некоторые из них были масонами и даже агентами иностранных разведок. Более того, уже при Андропове в столице Австрии, под эгидой западных спецслужб, была организована подготовка нашей будущей элиты к смене гос. идеологии (в их числе был даже нынешний академик Глазьев). И вовсе не случайно был спрятан под сукно Кодекс строителя коммунизма, слизанный с Евангелий.
Подтвердилась известная истина : «Всякая власть разлагает нравственность. Абсолютная власть разлагает абсолютно».
2. Суть учения, предлагаемого А. И. Субетто наиболее емко можно выразить его цитатой: «Итак, «материальное» и «идеальное» образуют диалектическое единство, при этом «идеальное» начинает входить в «материальное», в лице разума человечества, становится своеобразной силой, развивающей
это материальное, не нарушая законов прогрессивной эволюции.» Другими словами автор лукаво пытается доказать, что разум человечества есть все же продукт материи, но который теперь получает статус идеального и образует с ним диалектическое единство.
Но с позиций самой продвинутого и авторитетного сегодня научного направления — квантовой теории, это определение в корне ошибочно. Увы, незнание современных научных теорий действительно приводит к совершенно ошибочным выводам, к «разрухе в головах».
Современная научная парадигма утверждает:
— первично сознание, а вовсе не материя. Сознание – это особая категория реальности, она не является продуктом материи или отдельных ее частей, например, мозга. Это обстоятельство многое меняет кардинально! Существует Космический Разум, и его часть – бессмертная человеческая душа – носитель индивидуального сознания, которая только в физическом теле имеет возможность духовного и нравственного роста.
Показано, что человек – существо прежде всего духовное, а не физическое, что кроме физического тела его обволакивают как кокон другие энергетические тела, связь которых с физическим телом и космосом имеет квантовую природу.
3. История убедительно показала, что любая материалистическая идеология неизбежно в итоге приводит к сатанизму. Благие пожелания не эффективны при материалистическом мировоззрении.
Проблема в первую очередь в том, что в мозгу любого животного, включая человека, эмоция наслаждения является доминирующей. В эксперименте крыса, которая нажатием лапки на педаль могла активировать центр наслаждений, занималась только этим, игнорируя питье и еду и умирала от голода и жажды. Это то, что в религии носит название природного греха, над которым так смеялись материалисты. В реальности действительно необходимы более надежные средства для обуздания греховных эмоций. Иначе люди, убежденные, что после смерти их ждет небытие, неизбежно приходят к мысли типа: "Успевай хапать" Без смены материалистического мировоззрения обязательность ноосферного подхода останется таким же благим пожеланием, как и идея коммунистического общества.
4. В проекте не учтено, что выбор человеком целей и смыслом жизни определяется прежде всего его мировоззрением. Равно как и формирование его личности, ментальности, его физического, психического, интеллектуального здоровья, способности к самоорганизации, к коллективным действиям.
5. Следует согласиться с идеей, что ноосфера – это единое целое. Но необходимо еще указать, что, как показала квантовая физика, вся Вселенная на квантовом уровне есть неразрывное единое целое, а квантовые законы отражают суть этого неделимого единства в виде нелокальности (квантовой запутанности); что существует единый Космический Разум; что сознание отдельного человека не является продуктом материи, например, мозга; что носитель сознания — бессмертная душа; что сознание каждого человека – неотрывная часть Космического Разума; что мысли и действия каждого из нас изменяют всю Вселенную.
6. Следует согласиться с утверждением, что "Человечество, взятое в целом, мощная геополитическая сила". Но следует добавить, что неизмеримо более мощная сила заключена во Вселенском Разуме, в необъятном квантовом мире, создавшем наш небольшой классический мир.
7. В проекте не упоминается, что согласно современным научным представлениям главная движущая сила эволюции не конкуренция, а симбиоз, необходимо учитывать этот факт.
8. Основная причина неразвитости ноосферной антропологии – ее отрыв от квантовой теории – наиболее продвинутого и авторитетного сегодня научного направления, оказывающего сильнейшее влияние на все другие научные дисциплины.
9. "Человек экономический – глобальный актор человеческого капитала" есть неизбежный продукт материалистического мировоззрения, как и капиталистическая система в целом. Не осознав это, человечество неизбежно окажется в оковах цифрового концлагеря.
10. Реализовать закон ноосферы "не навреди" невозможно без отказа от материалистического мировоззрения. И существуют законы более высокого порядка – законы Мироздания, часть которых открыла современная квантовая физика, утверждающая, что смысл духовности — Любовь. Именно Любовь в самом общем смысле этого понятия — высшая человеческая ценность.
11. В футурологическом значении указ Президента "О национальных целях развития РФ на период до 2030 года» никоим образом не может быть ядром концепции суверенной безопасности, стратегически устойчивого развития государства в системе глобального общества планеты. Наоборот, он прямо направлен на ускоренное создание цифрового концлагеря, и не обеспечивает необходимых темпов научного и социально-экономического развития России, сохранения ее суверенитета.
12. В первую очередь нужна разработка не ноосферной стратегии, а собственной, основанной на современном научном фундаменте гос. идеологии, это становой хребет государства, стержень, на который наматывается все! И проект такой идеологии мы предлагаем. Без собственной гос. идеологии сохранить суверенитет страны невозможно!
А на основе новой гос. идеологии необходимо строить новую Информационную общественную систему, уже зародившуюся в недрах капитализма. Капитализм себя исчерпал, – это признают даже апологеты капитализма. Но в своем стремлении сохранить свою власть, мировая закулиса пытается создать глобальный цифровой концлагерь. Не допустить этого – главная сегодня задача для человечества.
И утверждение В. В Путина, что "именно на фундаменте этого учения (о Ноосфере) строится сегодня концепция устойчивого развития" не соответствует реальности. Наоборот, ускоренными темпами в России реализуется проект цифрового концлагеря в собственном, национальном варианте.
Россия по-прежнему полуколония, финансовая система которой целиком подчинена международному капиталу. Нюанс лишь в том, что наши олигархи хотят создать свою, национальную систему цифрового рабства. Но это невозможно, и если политика властей не изменится, то Россию ждет окончательный крах, а ее население будет физически уничтожено полностью, вместе с олигархами и пятой колонной. Или, как Украину, нас переформатируют и подготовят к войне с Китаем. Финал будет тот же.
13. Общий вывод: Ноосферный проект привлекателен по форме и по своему главному лозунгу . Но он устарел с научной точки зрения, и совершенно не учитывает ни современную научную парадигму, ни сложившуюся в мире ситуацию. Проект не дает программы его практической реализации. В существующем материалистическом мире его осуществление невозможно. И он не дает ясного ответа – каким путем будет достигнута всеобщая гармония при сохранении вопиющего социального неравенства, не позволяет решить насущные проблемы человечества. Необходима его фундаментальная доработка.
14. Ссылаться на Указ Ельцина "О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию" – это просто насмешка над нашим народом. Реальные результаты такого "перехода" убедительно свидетельствуют о несостоятельности предлагаемого проекта.
Очевидно, что принципа "Не навреди" совершенно недостаточно для создания гармоничного общества на Земле.
15. "Есть один факт развития Земли – это усиление Сознания (Вернадский)...Многое зависит от работы лиц, одаренных сознанием". Здесь необходимо дать формулировку понятия Сознание. С позиции квантовой физики речь должна идти не о сознании(оно есть у всех), а об уровне духовности и нравственности – другими словами – уровне нелокальной связи души с Космическим разумом. И совершенно не раскрыт и потому непонятен термин "Сила сознания". Что имеется в виду?
16. В проекте констатируется, что "Депопуляция социобиовида Человека разумного и "обратный процесс" убывания сознания вызван доминированием в государствах биосферы Земли эгоистического потребительства "человеческого капитала" (что не вся правда).
И утверждается, что "Разрешение парадоксов возможно ЭКОТЕХНОПОЛИСНОЙ гармонизацией взаимодействия субъектов общества с биосферой Земли, адекватного НООСФЕРНОЙ ПРИРОДЕ Семей экосоциобиовида Homo sapiens.
Но на примере реализации выше упомянутого ельцинского Указа легко убедится, что предлагаемый рецепт не действует. Необходима прежде всего смена материалистического мировоззрения.
17. "Безальтернативность ноосферного подхода граждан к угрозам Отечеству подтверждена созданием Российской академии естественных наук..."( и далее длинный перечень других учреждений).
Простой вопрос: где результаты? – их нет! Есть обратный процесс зомбирования населения, начатый цифровизацией школьного образования.
18. "В понятие НООСФЕРНОЙ РЕНТЫ жизни Граждан территории государств Земного дома включаются формы природной ренты, открытые опытом социальной, экономической, интеллектуальной, иной жизни поколений Семей человечества в биосфере регионов планеты: медицинской, военной, экологической, земельной, водной, градостроительной, рекреационной, заповедной, прочих."
Хорошее намерение, но совершенно не ясно, как этого достичь практически.
19. В предлагаемом проекте совершенно не учитывается существующие тенденции мирового развития и нарастающие угрозы создания мирового цифрового концлагеря.
20. "Ноосферный подход к реализации указа Президента В.В. Путина «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030года предполагает приоритетный учет ноосферных ценностей в жизни Граждан Семей Отечеств человечества в биосфере регионов глобального общества. Поэтому обязательны воспитание ноосферной Личности в Семье, образование коллективного ноосферного интеллекта Граждан государств планеты, ограничивающих слепую власть экономического – (нынешнего) геоэгоизм экономик синституис.
В реальности, нет и намека на приоритетный учет ноосферных ценностей. Наоборот бОльшая часть процессов, идущих в нашем государстве, идут с точностью до наоборот. Учитывая, что ни одни из предыдущих Указов Президента не был выполнен, и реальную ситуацию с выполнением этого, последнего Указа, мало вероятно, что он будет реализован. Более того, с каждым днем становится очевиднее, что власть проектирует свой вариант цифрового концлагеря.
21. "По ноосферной природе совокупные поколения Семей Человека, Личности общества, Граждане государств ООН биосферы Земного дома, разумные институтами цивилизации, вместо «либо – либо» обязаны соблюдать ноосферный принцип НЕ НАВРЕДИ Отечеству".
Совершенно не понятно, как Вы обяжете сильных мира сего выполнять этот принцип. Притом, что мировая закулиса преследует цель навечно закрепить существующий порядок, уничтожить бОльшую часть человечества, а остальных превратить в своих рабов.
22. " Вернадский открыл в культурной биогеохимической энергии живого вещества Homo sapiens... биосферы Земли ноосферный феномен эволюции интеллекта поколений Личностей– высшую форму жизни мысли, самоосознания Семей человечества, а де Шарден объяснил природу ноогенеза Человека в биосфере эволюционным «скачком» социобиовида рода Homo sapiens от чувств в природе – к живой мысли народов в общем Доме планеты".
Мы не видим действия этого закона в реальности. Более того, мы воочию видим действие открытых современной физикой законов квантового мира. Как и следует из постматериалистической теории, человечество вполне закономерно скатывается к сатанизму, а в США, Украине они уже у власти. И чтобы сохраниться как вид, человечеству в первую очередь необходимо отказаться от материалистического мировоззрения. Именно материализм породил капитализм и его неолиберальную идеологию, эгоцентризм и потребительство, уничтожил духовность и нравственное начала в человеке, предельно атомизировал общество.
| 